[图文]广州大学市政技术学院法律文秘毕业设计样本广州大学市政技术学院广州大学市政学院地址

山云文库

广州大学市政技术学院法律文秘毕业设计样本

广州大学市政技术学院图片(组图)
广州大学市政技术学院图片(组图)广州大学市政技术学院法律文秘毕业设计样本广州大学市政技术学院广州大学市政学院地址

广州大学市政技术学院 毕业设计毕业设计题目:李某诉其父、兄赠与合同案 ——赠与合同效力问题的思考学 学 专 年院: 广州大学市政技术学院 系: 业: 级: 信息人文系 法律文秘专业学生姓名: 学 号:指导教师:2014 年 4 月 20 日1

毕业论文(设计)诚信保证书我已经照论文指导老师的要求,熟悉和理解了我校关于“二级 学院全日制学生毕业论文(设计)规范化规定”文件的精神和有关 要求,愿意在毕业论文(设计)中诚实守信,绝不抄袭、剽窃他人 论文、设计及其他智力成果,引用材料注明出处,参考书目附在论文 (设计)篇尾。

如有违反愿意接受相应处理。

保证人: 二○一二年三月2

广州大学市政技术学院信息与人文系法律文秘专业 2014 届毕业生毕业设计任务书、指导书实习项目:毕业设计 学时:6.5 周 面向专业:法律文秘专业 主笔人:吕晓婷 学分:6.5 开设学期:第 6 学期第 1---7 周 编制单位:广州大学市政技术学院信息与人文系一、毕业设计的目的 1、 毕业设计是三年大专教学计划中最后一个教学环节, 是各个教学环节的继续、 深化和扩展,是对法律文秘专业学生进行全面训练、检查学生法律综合素质和应用 能力的一个非常重要的实践教学环节。

2、通过毕业设计,提高学生运用法律专业知识,解决法律问题的能力。

3、通过毕业设计,检查学生专业理论知识和基本技能的掌握程度,作为学生能 否毕业的主要依据之一。

4、通过毕业设计,最后完成法律文秘专业人才的综合训练,为学生今后从事实 际工作打好基础。

二、撰写毕业设计方案步骤 (一)准备阶段 1.确定选题方向。

选择民事类还是刑事类。

2.明确指导教师。

根据学生所报方向,安排具体的指导老师,由指导老师布置 案例,安排、指导学生写作相关的法律文书。

要求一人一个案例。

每个学生明确自 己的指导教师,建立联系方式。

(二)撰写阶段 1.撰写设计初稿。

学生根据所拿到的案例,主动与指导教师就设计初稿撰写进 行交流。

2.中期检查指导。

信息人文系毕业设计(论文)指导工作小组将按计划组织毕3

业设计的中期检查指导工作,内容包括资料收集、撰写初稿等进展情况以及后期应 注意的问题、采取的措施、建议和指导等。

3.初稿修改和定稿。

学生在指定时间内完成论文初稿并提交指导教师,根据指 导教师意见,修改并经指导教师认可后可按要求定稿,在指定时间内将电子稿件或 打印件送交指导教师。

(三)答辩准备 信息人文系毕业设计(论文)答辩委员会根据学院有关规定,结合法律文秘专 业实际制订答辩工作计划、流程及答辩评价标准,并于答辩前一周告知学生。

参加 答辩的学生应根据答辩要求提前做好答辩提纲、设计方案资料等准备工作。

三、毕业设计方案的相关要求 (一)学生应主动与指导老师联系、沟通,征求指导老师的意见。

(二)写作过程中要独立思考、分析、解决法律问题,禁止抄袭行为。

(三)法律文书写作的基本要求如下: (1)遵循格式,写全事项; (2)主旨鲜明,阐述精当; (3)叙事清楚,材料真实; (4)依法说理,折服有力; (5)语言精确,朴实庄重。

统一用 A4 纸打印。

(四)时间安排: (附表一) (五)答辩与评价要求 1.答辩要求: 一是学生在答辩前必须按《广州大学市政技术学院学生毕业论文 (设计 )工作管理 规程》提交全套材料,经检查合格后方能参加答辩; 二是各指导教师应对学生的材料进行检查,凡弄虚作假,有抄袭行为者,不能参 加答辩; 三是答辩时学生应在5-10分钟内做简要汇报,内容包括:设计(课题)的任务、 要求和意义;发展状况及前景;研究路线和设计方案的确定依据及原则;设计方案 的基本内容和主要研究方法;结论及存在问题等;4

四是答辩教师提问和学生回答时间应控制在10-20分钟内,内容包括:与设计方 案(课题)有关的基本理论和基本技能;设计中存在的疑点与错误;考察鉴别学生 的独立工作能力、基本概念、设计规范和方法;设计中不足之处及应改进的方面。

2.成绩评定: 1)毕业设计方案成绩采用结构分制,即指导教师评分、评阅教师评分和答辩组老 师评分,三部分比例为6:2:2,最终成绩采用优、良、中、及格、不及格五级; 2)成绩优良率应控制在50%以内。

其中,优秀率不得超过20%。

评分时应兼顾好、 中、差比例,做到既要实事求是,又要严格要求; 3)毕业设计成绩在答辩结束后一周内由信息人文系毕业答辩委员会确定; 4)评分标准,见《广州大学市政技术学院学生毕业论文 (设计)工作管理规程》 。

附表一:序号 步骤阶段毕业设计各环节时间进度表时间安排 任务内容 备注1准备阶段第五学期末 (第 14-17 周)毕业设计动员、发放毕 业设计任务指导书,学 指导教师与 生确认选题并确定指 学生明确联 导教师, 教师布置案例, 系方式 根据案例,自拟题目, 完成开题报告。

收集资料,准备设计方 案,撰写法律文书初稿 完成初稿,组织中期检 查 定稿打印、答辩准备 指导教师 院,系组织 指导教师2 3 撰写阶段 4 5 6 答辩评价阶段 7第五学期末(第 18-19 周)至第六学期第 1 周 第六学期第 2--3 周 第六学期第 4--5 周 第六学期第 6 周制订答辩计划、分组、 系指导委员 流程和评价标准 会 毕业设计答辩 信息人文系答辩委员 会确定成绩 每组答辩教 师至少 3 人第六学期第 7--9 周 第六学期第 10--12 周信息与人文系 商务与法律教研室 2013 年 12 月 5 日5

李某诉其父、兄赠与合同案 ——赠与合同效力问题的思考设计说明本案例主要分析原告李某与被告李某的父亲之间的赠与合同是否有效以及房屋归属谁的问题。

首先, 确定双方当事人存在赠与合同关系, 然后, 基于当事人的关系,依据相关法律法规确定相应的处理方案;最后,总结该案 例,确定选择何种处理方案为佳。

通过对案例的分析,深入理解赠与合同的效 力,学会如何选择适合自己的处理方案,从而最大限度地维护当事人的合法权 益。

关键词合同关系,赠与合同,诺成合同6

目录前 言 ................................................................. 8 1.本案的基本案情和争议焦点 ............................................ 8 1.1 基本案情 ........................................................... 8 1.2 争议焦点 ........................................................... 8 2.对当事人之间合同关系的定性 .......................................... 9 2.1 赠与合同的概念和特征 ............................................... 9 2.2 对李某与其父、其父与其兄的合同关系的定性 .......................... 10 3.确定当事人之间的赠与合同有效 ....................................... 10 3.1 赠与合同的生效条件 ................................................ 10 3.2 李某与其父、其父与其兄的赠与合同有效 .............................. 11 4.本案的处理 ......................................................... 11 4.1 处理本案的法律依据 ................................................ 12 4.2 确定本案的房屋产权归属 ............................................ 13 5.总结 ............................................................... 13 参考文献 ............................................................. 16 附 民事起诉状 ....................................................... 177

前 言在现实社会活动中,人与人之间、单位与单位之间的经济活动是越来越频繁了, 因此订协议、签合同就成了很平常的事。

但由于合同的复杂性与多样性性,合同可 以分为不同种类的合同,而在合同订立过程中,有时候会因为各种原因导致合同纠 纷的产生;在合同履行过程中,也同样会发生合同的标的物归属的问题。

如何正确 审理和认识赠与合同的纠纷,如何妥善处置合同当事人双方的实体权利,是目前应 当研究的问题。

本案例就是主要探讨解决这一问题的。

1.本案的基本案情和争议焦点1.1 基本案情被告李先生、原告李某系父女,被告李先生、李某丰系父子。

李先生夫妇拥有 一套四合院,院内有 8 间房屋。

李先生将其中一间租给了王先生。

王先生在承租期 间,建起了 1 间南房。

因拖欠租金,王先生以折抵租金的形式将南房折给了李先生 夫妇。

1996 年,李先生以自己名义为 9 间房屋办理了房屋产权证。

1 年后,经公证 处公证,李先生夫妇自愿将南房赠与了女儿李某。

但李某没有实际占有使用此房, 也没有到国家有关房屋管理机关办理产权过户手续。

1998 年,李先生的妻子病故。

此后不久,李先生将四合院内的所有房屋,包括曾经公证赠与女儿的南房,全部赠 与了儿子李某丰,此事经过了公证,李某丰还以自己的名义办理了产权过户手续。

自此,李先生与李某丰一家在四合院内居住。

2002 年,李先生的女儿李某将其父亲 李先生、其兄李某丰告至法院,要求确认南房归自己所有,二人腾退房屋。

1.2 争议焦点本案争议的焦点:原告与其父的赠与合同是否有效,房屋的产权归属于谁?8

2.对当事人之间合同关系的定性2.1 赠与合同的概念和特征 《合同法》第一百八十五条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予 受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

”在赠与合同中,将自己的财产无偿转让给 他人所有的当事人称为赠与人,受领财产所有权的当事人称为受赠人。

赠与合同的基本特征: 一、赠与是一种合意,是双方法律行为。

赠与合同是一种双方法律行为,双方当事人意思表示一致时赠与合同成立。

只 有其中一方的意思表示,赠与不能成立。

也就是说赠与作为一种法律行为,须是赠 与人与受赠人双方意思表示一致才能成立,如果只有人自愿赠与而无人愿意接受, 或者只有人愿意接受赠与而无人愿意作出赠与表示,赠与合同均不能成立。

须有双 方当事人意思表示一致才能成立。

二、赠与合同是无偿合同 无偿性是赠与合同最显著的一个特征。

受赠人在取得赠与物所有权的同时 , 不 需要向赠与人给付任何对价, 即受赠人纯获利益。

而赠与人向受赠人给付财产 , 也 不从受赠人那里获得任何补偿或者回报。

但并非所有的无偿行为都是赠与,如遗产 继承人放弃自己的遗产继承权的行为,也具有无偿性但不是赠与。

三、赠与合同是单务合同 一般情况下, 赠与人负有给付的义务而不享有权利, 受赠人享有接受财产的权 利而不承担任何给付义务。

在附义务的赠与合同中, 受赠人要承担一定的义务, 并 以此作为取得赠与物所有权的一个条件, 但这一义务对受赠人所产生的负担是远远 低于其所获得的利益的。

四、赠与合同是不要式合同 对赠与合同的形式,各国法律规定不一。

我国为方便和鼓励人们的赠与行为, 《合同法》将赠与合同规定为不要式合同,即可为书面形式,也可为口头形式,即 使是数额较大的赠与或有道德性质的赠与,其成立也不受特定形式的限制。

9

2.2 对李某与其父、其父与其兄的合同关系的定性根据赠与合同的概念和特征可以看出,赠与合同不同于赠与行为,因为赠与是 赠与人的单方法律行为;而赠与合同是以赠与为内容的协议,是一种双方的民事法 律行为,即合同的成立需双方当事人意思表示一致,如果仅有赠与人的意思表示, 而没有受赠人接受赠与的意思表示,赠与合同就无法成立。

本案中,李先生将自己 的部分财产(南房)无偿给予李某,李某也表示接受该赠与,两人都出自自愿,该 行为具有法律效力,赠与合同成立。

而李先生在其妻子病故后不久又将所有房屋自 愿无偿赠与李某其兄李某丰,李某丰也表示接受,并办理了产权过户手续,两人之 间也存在赠与合同关系。

3.确定当事人之间的赠与合同有效3.1 赠与合同的生效条件合同的成立和生效是两个不同的概念,成立是指合同开始存在,生效则是指已 成立的合同具有了法律效力。

赠与合同的生效,就是指赠与合同符合法律规定的生 效条件,受到法律的保护,并对合同当事人产生法律约束力。

按照法律的有关规定,赠与合同的生效条件有以下几个: 一、赠与人应对赠与的财产有相应的权利并具备相应的行为能力 赠与合同是对财产的处分行为,因此赠与人对赠与的标的物享有所有权或处分 权。

如果自作主张将别人的东西转赠他人,法律将不承认赠与的效力。

赠与人应当 具有相应的行为能力,如果赠与人是无民事行为能力人,那么他的赠与合同也不能 生效;而限制民事行为能力人,只能在其年龄、智力条件允许的范围内,或者经过 其法定代理人的同意,才能实施赠与行为。

二、赠与合同双方当事人意思表示真实、一致[1]10

对一般的赠与合同必经由当事人意思表示一致,即一方当事人发出赠与的要约, 而另一方当事人做出同意接受的意思表示,赠与合同才成立。

如果意思表示不真实, 那么赠与合同就不能生效。

意思表示不真实的原因有两种,一是行为人自己的过失, 如因自己未尽充分注意而签订的赠与合同;二是行为人受到了其意志以外的压力, 如行为人在受到欺诈、胁迫的情况下作出的赠与行为。

《民法通则》第 58 条第 1 款 第 3 项规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情 况下所为的民事行为无效。

三、不违反法律或社会公共利益 订立赠与合同必须遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩 序,损害社会公共利益。

赠与人的行为不得违反或规避法律。

赠与的标的物不能是 法律禁止流通的物品,如枪支、毒品、走私物品等。

3.2 李某与其父、其父与其兄的赠与合同有效本案中存在的赠与合同有效,理由如下: (1)本案中赠与合同的赠与人对赠与的财产有相应的权利并具备相应的行为能 力。

李某的父亲李先生家的南房是因为租房人王先生以折抵租金的形式折让给李先 生的夫妇的,而其也以自己的名义为房屋办理了房屋产权证,证明房屋归李先生所 有,也由此可以看出李先生对其财产具有处分权;而且李先生为完全民事行为能力 人,符合赠与合同的赠与人身份。

(2)赠与合同的双方当事人达成合意。

被告李先生对房屋也有赠送的意愿,对 合同发出赠与的要约,而李某与其兄也都对合同表示同意接受,并且经过公证处公 证,合同成立。

(3)赠与的标的物合法。

其赠与合同的标的物都是房屋,不属于法律禁止流通 的物品。

综上所述,李某与其父、其父与其兄所签订的赠与合同均符合赠与合同的生效 条件,因此,该赠与合同是有效的。

4.本案的处理11

4.1 处理本案的法律依据根据成立的条件不同,合同可分为诺成合同跟实践合同。

所谓诺成合同,是指 当事人双方的意思表示一致即可生效的合同。

关于赠与合同是诺成合同还是实践合 同,各国的立法例是不同的。

《德国民法典》(第 516 条)、《日本民法典》(第 549 条)规定赠与合同为诺成合同,而原苏联、东欧国家民法典一般将赠与合同规定 为实践合同。

其根本的出发点是如何平衡赠与人与受赠人之间的利益, 并且符合公 平原则。

确定合同是诺成的还是实践的,主要根据法律的规定。

[4] [3] [2]我国《合同法》第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可 以撤销赠与。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同,不适用前款规定。

” 依照《合同法》的规定,采用不同形式的赠与合同在效力上有区别,主要表现 在赠与人在财产交付前是否享有撤销权上。

既然是可以“撤销赠与”,就说明赠与 合同已经成立。

如果将一般赠与合同理解为实践性合同,那么,在财产权利转移前, 赠与就不能成立,也就不存在撤销问题了。

因此,赠与合同应为诺成合同,同时也 允许赠与人在一定条件下可撤销赠与。

《合同法》第一百八十七条规定:“赠与的财产依法需要办理登记等手续的, 应当办理有关手续。

” 登记是作用在于以法定方式向社会公众公开其物权变动,明确财产的归属,防 止第三人因物权变动而蒙受损害,维护交易的安全与有效。

一般而言,需要办理登 记手续的赠与是以不动产为赠与标的的赠与,常见的是房屋的赠与。

如果赠与的财 产所有权的转移依照法律的规定应当办理登记手续的,赠与人和受赠人应当依法办 理登记手续。

未依法办理登记手续的,则视为赠与的财产的所有权或者依法处分的 权利尚未转移,受赠人不能依法享有赠与的财产的所有权。

《城镇房屋所有权登记 暂行办法》第九条明确规定:“房屋所有权因买卖、赠与、继承、分析、调拨、以 及改建、扩建、拆除 等原因转移变更时,应自转移变更之日起,3 个月内办理转移 变更登记。

”《土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条规定:“土地使用权 和地上建筑物、其他附着物所有权转让,应当按照规定办理过户登记。

”《城市私12[5]

有房屋管理条例》第六条规定,房屋所有权转移或房屋现状变更时,须到房屋所在 地房管机关办理所有权转移或房屋现状变更登记手续。

因此,如果赠与的财产是房 屋等不动产的,赠与的财产的所有权自办理登记之日起转移给受赠人。

《合同法》第一百八十八条规定:“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性 质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以 要求交付。

”具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证 的赠与合同,赠与人必须履行其交付赠与财产的义务。

公认是国家的公证机关对合同的真实性、有效性和合法性进行的认证,经过公 证机关公证的赠与合同具有最高效力。

即使赠与的财产的权利尚未转移,赠与人也 得受其赠与意思的约束,不得任意撤销赠与。

因为如果法律上不承认公证过的赠与 合同具有约束力,那么受赠人做出的接受赠与的意思表示及其为接受赠与而付出的 经济上的花费都可能因赠与人的不履约行为而落空,这对受赠人是不公平的,在法 律上是不严肃的,也不符合惯例。

[6]这些规定虽然没有明确规定赠与合同是诺成合同,但既然当事人可以依合同请 求赠与人给付赠与财产,可以看出赠与合同在受赠人接受其赠与的意思表示时就成 立并生效,因而是诺成合同。

赠与合同就成立并生效,赠与人不得再以其单方的意 思撤销赠与,受赠人也享有对赠与物的给付请求权。

因赠与合同是单务无偿合同, 所以,赠与合同的效力主要体现在赠与人要按照合同的约定履行给付所赠与财产的 义务,赠与人履行了交付义务,受赠人受领赠与的财产的权利也相应地得以实现。

本案中,李某与其父亲的赠与合同是经过公证处证明的赠与合同,合同自成立 时起即生效,所以在其父亲不交付赠与的财产,即南房的时候,李某可以要求交付。

因而我认为李某对房屋不享有所有权,只是影响了合同的履行,不影响合同的生效。

《中华人民共和国物权法》对此也做了明确地规定,其第十五条规定:“当事人之 间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同 另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。

”4.2 确定本案的房屋产权归属本案中,经过公证的赠与合同,即使赠与的财产的权利尚未转移,赠与人也得 受其赠与意思的约束,不得任意撤销赠与,赠与人必须履行其交付赠与财产的义务。

13

所以,对第一份赠与合同,赠与人李先生不得任意撤销,通过自己单方面的意思表 示使法律行为的效力归于消灭。

房屋的所有权也并没有因为首次赠与合同而发生转 移,虽然赠与合同已经成立且生效,但没有办理产权过户手续,并不对房屋发生所 有权转移的效力。

而其兄李某丰则对该房屋实际占有、使用,并办理了房屋所有权, 因此,出于保护另一合同受赠人的合法权益,李某要求赠与人支付的行为也不能实 现,所以,房屋应该属于李某其兄的。

不过,虽然李先生对李某丰的赠与是生效的, 但不能及于全部房产。

李先生的妻子在病故后,家庭成员没有对四合院内的房屋, 包括南房进行析产继承,所有房屋,包括南房都处于共有状态,李先生只能处分自 己的财产,而无权处分其妻的遗产。

李先生将全部房屋赠与李某丰是擅自处分共有 财产的行为,其对自己应继承妻子遗产部分的赠与是有效的合法处分,对其他人应 继承妻子遗产部分的赠与是无效的无权处分。

所以,李先生自行处分共有财产的行 为是部分有效,部分无效的民事行为。

对此,李某可以李先生无权处分自己应继承 的母亲遗产份额为由,起诉要求继承母亲的遗产,包括南房,以维护自己的合法权 益。

5.总结本案中,被告李先生与被告李某丰签订了赠与合同,而且在合同生效的情况下 办理了产权过户手续,并且实际占有、使用,根据上面的分析,李某丰当然取得了 房屋的所有权,成为法律上的物权人,这个赠与合同受法律保护。

但原告与被告李 先生虽然签订了赠与合同并经过公证处公证,但是由于其没有及时办理房屋的产权 过户手续,导致没有获得对房屋的所有权,故李某无权要求将其父以及其兄腾让南 房。

通过分析整个案例,我们可以发现,赠与合同是社会生活中经常发生的一种法 律行为,它可以使受赠人得到经济上的资助,也可以满足当事人的感情需要。

赠与 合同所涉及的东西是多种多样的,看一个合同是否有效不仅要看它的生效条件,还 要结合不同情况进行分析。

在实际操作中,我们在接受赠与或者签订合同时,相关 手续应当办理齐全,应该办理的东西就要办好,这样才可以避免日后产生不必要的14

麻烦,亦可以捍卫自己的合法权益,获得应得的利益。

结合本案件的处理,从照顾 现实出发,实现了法律效果与社会效果的有机统一。

15

参考文献[1]刘天铎.赠与合同·保管合同·仓储合同[M].中国民主法制出版社,2003 年 版,第 29 页. [2]胡爱国.民法[M].中国政法大学出版社,2008 年版,第 291 页. [3]王利明.民法(第四版)[M]中国人民大学出版社,2008 年版,第 516 页. [4]佟柔、王利明、马俊驹.中国民法[M].法律出版社,1990 年版,第 904 页. [5]刘娜娜、耿淑芬.合同法实务与案例评析[M].中国工商出版社,2004 年版, 第 514 页. [6]邢颖、李瑞强.中国人民共和国合同法精解[M].中国法制出版社,1999 年版, 第 312 页.16

民事起诉状原告:李某,女,1968 年 7 月 8 日出生,汉族,高中文化程度,住北京市朝阳 区兴化路 3 号,电话:13790389675。

委托代理人:王小刚,北京六合律师事务所律师 被告:李先生(系原告父亲) ,男,1942 年 2 月 17 日出生,汉族,初中文化程 度,住北京市朝阳区日坛东路 34 号,电话:13789654378。

被告:李某丰(系原告哥哥) ,男,1965 年 8 月 21 日生,35 岁,汉族,高中文 化程度,住北京市朝阳区日坛东路 34 号,电话:13443906452。

委托代理人:罗小江,北京信华律师事务所律师。

诉讼请求1、判令与被告李先生之间签订的赠与合同有效,要求确认该南房 1 间属自己所 有,被告二人腾退房屋。

2、判令本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由被告李先生与其妻原有坐落于北京市朝阳区日坛东路 34 号院内的北房 4 间、东 房 3 间、西房 1 间。

期间,承租人王先生在承租期间建南房 1 间,因拖欠租金,王 先生以折抵租金的形式将南房折给李先生夫妇。

1996 年 7 月 15 日,有关部门将院内 的北房 4 间、东房 3 间、西房 1 间及南房 1 间的产权登记在李先生的名下。

1997 年 7 月 16 日,经朝阳区公证处公证,被告李先生与其妻自愿将南房 1 间赠与原告李某。

但李某没有实际占有使用此房,也没有到国家有关房屋管理机关办理产权过户手续。

1998 年,李先生的妻子病故。

此后不久,李先生将四合院内的所有房屋,包括曾经 公证赠与女儿的南房,全部赠与了儿子李某丰,此事经过了公证并办理了产权过户 手续。

原告认为,南房 1 间系父母赠与其所有的,长期被被告李先生、李某丰占用, 故诉至法院,要求二被告将该房返还。

为维护当事人的合法权益,我方根据《合同 法》第一百八十五条、 《合同法》第一百八十八条的相关规定提起诉讼,请依法判决。

证据和证据来源1、被告李先生与原告签订的赠与合同一份,证明原告李某与被告李先生及妻与 所签赠与合同的事实;17

2、公证机关公证书一份,证明原告李某与被告李先生所签的合同经过公证。

此致 北京市朝阳区人民法院起诉人:李某 二○○二年三月十八日 附:1、合同副本 1 份。

2、本诉状副本 2 份。

3、公证机关公证书 1 份。

18